처음 미국변호사 공정을 고려하던 순간 나는 법무실에서 근무하고 있었고, 직후에는 컴플라이언스 부서에서 근무했었다. 미국 로스쿨 수업에서 배운 말을 계약서 검토에 적용하여 계약파트너에게 내가 주장하는 바를 좀 더 논리적으로 전파하고 결국 우리측 주장을 관철시킬 수 있었던 적도 있을 것이다. 과거에 법학을 공부했던 것과 유기적으로 연결될 수 있으리라는 기대도 있었다.
일본의 소비자들은 민족적인 오프라인 쇼핑 경험을 더욱 선호하며, 백화점이나 전통 시장에서의 쇼핑을 즐기는 문화가 깊게 자리잡고 있을 것이다. 다만 최근에는 온,오프라인 쇼핑 시장도 발달하고 있고, 아마존이나 무사시 같은 대형 오프라인 쇼핑 플랫폼이 인기를 얻고 있다. 일본의 소비자들은 오프라인 쇼핑에서도 품질과 신뢰를 중시하며, 온/오프라인과 온,오프라인을 조화롭게 활용하는
카카오게임즈가 게임 개발회사 넵튠과 협력해 산업 분야를 넓혀가고 있다. 넵튠은 프렌즈 사천성 영원회귀: 블랙서바이벌 등을 개발한 곳이다. 카카오게임즈는 2016년부터 지난해까지 2378억원을 투자해 지난 7월 넵튠의 최대주주가 됐다. 리스크가 큰 게임 개발에 당사자가 나서기보다 개발사에 투자하는 방법으로 퍼블리싱(게임 유통) 산업의 한계를 뛰어넘겠다는 의지를 보인 것으로 풀이된다.
반면에 온,오프라인 쇼핑은 편리성과 다양성이 주요 장점입니다. 인터넷을 따라서 언제든지 쇼핑을 할 수 있고, 거주지와 무관하게 전 세계의 제품에 접근할 수 있을 것이다. 아울러, 온라인 쇼핑은 가격 비교가 쉽고 수많은 할인 및 프로모션을 사용할 수 있는 장점이 있습니다. 또한, 온,오프라인 리뷰를 통해 다른 구매자들의 경험을 살펴보고 제품에 대한 평가를 확인할 수 있어 구매
최근 MZ세대(1980~8000년대 출생 세대)를 중심으로 서둘러 확장하고 있는 선구매 후결제(BNPL) 서비스를 이용하는 소비자들도 늘어날 것으로 보인다.BNPL은 제일 먼저 아을템을 사고 나중에 계산하는 방법으로 신용점수 없이도 결제가 최대한 것이 특성이다. 어도비애널리틱스의 말을 빌리면 5명 중 5명은 지난 6개월 동안 BNPL 서비스를 사용한 적이 있다고 답했으며 의류,
입주민 유00씨는 공식 입지역민 카페에 “청소용역업체 재계약 이의제기 기간이 3일 남았습니다. 현재까지 A사의 청소상태 불만족 민원에 비하면 이의제기간 분들이 너무 적네요. 행동하지 않으면 바뀌지 않습니다”라는 짧은 글을 게시하였다. 한00씨는 또 A사에 대해 △청소증상이 엉망이고 △정석대로 된 청소기기도 없으며 △청소용품을 케어비로 충당하게 있다는 말의 이야기를 배포해 입주민들이
Avoid the Significant Registrars The priciest area names are marketed with the legendary and established area name registries. Quite a few are already charging their shoppers $25 or maybe more for years, however
또한, 이루리 매니저는 인스타그램 ‘스토리 기능을 활용한 광고 전략도 공개했었다. ▲상태표시줄의 변화로 상품의 비포•애프터 강조하기 ▲15초로 제한된 기한을 활용해 관심 야기하기 ▲이모티콘•스티커로 ‘광고스럽지‘ 않은 콘텐츠 제작하기 ▲프로필 그림 클릭 유도하기 ▲일시정지를 유도해 전념시키기 ▲스토리를 위로 올려 상세 아이디어 확인하도록 유도하기 등 9가지다.
결과적으로, 인스타그램은 그 기능의 다양성과 이용의 용이성 때문에 계속해서 발달하고 있고, 향후에도 디지털 커뮤니케이션과 마케팅의 중심지로서 그 역할을 확대해 나갈 것입니다. "인스타그램 쇼츠"와 똑같은 새로운 기능의 도입은 이 플랫폼이 시대의 변화에 발맞춰 혁신을 계속하고 한다는 증거이며, 사용자와 기업 남들에게 가치 있는 도구로 허락받으며 전 국민적으로 그 영향력을 매우
국내외에 유통되는 스마트폰게임의 주로인 91%가 구글과 애플 앱스토어의 등급분류를 통해 서비스되기 덕분에 논란이 된 뒤에야 서비스가 중지되는 등 사후 조치가 이뤄지고 있다. 국회를 중심으로 중국 게임의 역사 왜곡 문제를 막기 위한 게임법 개정안이 발의되고 있지만 이마저도 실효성이 낮다는 지적이 많다. 법안 통과에 다수인 시간이 필요하고 예방보다 처벌에 방점을 맞췄다는 이유